Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mont-Laurent, Welles-Pérennes et Sains-en-Amiénois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mont-Laurent Ardennes (08) · 51 hab. Strate moins de 500 habitants Welles-Pérennes Oise (60) · 238 hab. Strate moins de 500 habitants Sains-en-Amiénois Somme (80) · 1 200 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mont-Laurent 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Welles-Pérennes 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sains-en-Amiénois 72/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mont-Laurent Moins bien placée que 78 % des communes classées. Welles-Pérennes Moins bien placée que 75 % des communes classées. Sains-en-Amiénois Moins bien placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mont-Laurent 32/100 Défavorable Welles-Pérennes 38/100 Défavorable Sains-en-Amiénois 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Mont-Laurent 74/100 Favorable Welles-Pérennes 68/100 Correct Sains-en-Amiénois 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Mont-Laurent 74/100 Favorable Meilleur des 3 Welles-Pérennes 72/100 Favorable Sains-en-Amiénois 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mont-Laurent 12/100 Défavorable Welles-Pérennes 28/100 Défavorable Sains-en-Amiénois 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mont-Laurent 36/100 Défavorable Welles-Pérennes 36/100 Défavorable Sains-en-Amiénois 65/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Mont-Laurent 60/100 Correct Welles-Pérennes 67/100 Correct Meilleur des 3 Sains-en-Amiénois Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +5 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mont-Laurent 67/100 Correct Welles-Pérennes 71/100 Favorable Sains-en-Amiénois 72/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Mont-Laurent 63/100 Correct Welles-Pérennes 63/100 Correct Sains-en-Amiénois 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Mont-Laurent Donnée non disponible Welles-Pérennes 21/100 Défavorable Sains-en-Amiénois 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.