Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ménil-Annelles, Mont-Laurent et Étrelles-et-la-Montbleuse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ménil-Annelles Ardennes (08) · 102 hab. Strate moins de 500 habitants Mont-Laurent Ardennes (08) · 51 hab. Strate moins de 500 habitants Étrelles-et-la-Montbleuse Haute-Saône (70) · 100 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ménil-Annelles 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Mont-Laurent 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Étrelles-et-la-Montbleuse 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ménil-Annelles Moins bien placée que 68 % des communes classées. Mont-Laurent Moins bien placée que 78 % des communes classées. Étrelles-et-la-Montbleuse Moins bien placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Ménil-Annelles 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Mont-Laurent 32/100 Défavorable Étrelles-et-la-Montbleuse 30/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Ménil-Annelles 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Mont-Laurent 74/100 Favorable Étrelles-et-la-Montbleuse 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Ménil-Annelles 75/100 Favorable Mont-Laurent 74/100 Favorable Étrelles-et-la-Montbleuse 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ménil-Annelles 10/100 Défavorable Mont-Laurent 12/100 Défavorable Étrelles-et-la-Montbleuse 14/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ménil-Annelles 29/100 Défavorable Mont-Laurent 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Étrelles-et-la-Montbleuse 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025, 2023, 2024-2025 Ménil-Annelles 66/100 Correct Meilleur des 3 Mont-Laurent 60/100 Correct Étrelles-et-la-Montbleuse 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ménil-Annelles 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Mont-Laurent 67/100 Correct Étrelles-et-la-Montbleuse 75/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ménil-Annelles 62/100 Correct Mont-Laurent 63/100 Correct Étrelles-et-la-Montbleuse 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Ménil-Annelles Donnée non disponible Mont-Laurent Donnée non disponible Étrelles-et-la-Montbleuse Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.