Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Maisoncelle-et-Villers, Raucourt-et-Flaba et Soligny-la-Trappe — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Maisoncelle-et-Villers Ardennes (08) · 69 hab. Strate moins de 500 habitants Raucourt-et-Flaba Ardennes (08) · 815 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Soligny-la-Trappe Orne (61) · 633 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Maisoncelle-et-Villers 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Raucourt-et-Flaba 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Soligny-la-Trappe 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Maisoncelle-et-Villers Proche de la moyenne nationale. Raucourt-et-Flaba Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Soligny-la-Trappe Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Maisoncelle-et-Villers 43/100 Défavorable Raucourt-et-Flaba 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Soligny-la-Trappe 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Maisoncelle-et-Villers 42/100 Défavorable Raucourt-et-Flaba 36/100 Défavorable Soligny-la-Trappe 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Maisoncelle-et-Villers 75/100 Favorable Raucourt-et-Flaba 75/100 Favorable Soligny-la-Trappe 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Maisoncelle-et-Villers 11/100 Défavorable Raucourt-et-Flaba 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Soligny-la-Trappe 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Maisoncelle-et-Villers 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Raucourt-et-Flaba 29/100 Défavorable Soligny-la-Trappe 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2024, 2023 Maisoncelle-et-Villers 54/100 Mitigé Raucourt-et-Flaba Donnée non disponible Soligny-la-Trappe Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Maisoncelle-et-Villers 80/100 Très favorable Raucourt-et-Flaba 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Soligny-la-Trappe 80/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Maisoncelle-et-Villers 70/100 Favorable Raucourt-et-Flaba 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Soligny-la-Trappe 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Maisoncelle-et-Villers Donnée non disponible Raucourt-et-Flaba 5/100 Défavorable Soligny-la-Trappe 18/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.