Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Létanne, Cambon-et-Salvergues et Autréville-Saint-Lambert — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Létanne Ardennes (08) · 110 hab. Strate moins de 500 habitants Cambon-et-Salvergues Hérault (34) · 51 hab. Strate moins de 500 habitants Autréville-Saint-Lambert Meuse (55) · 35 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Létanne 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Cambon-et-Salvergues 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note Autréville-Saint-Lambert 52/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Létanne Mieux placée que 65 % des communes classées. Cambon-et-Salvergues Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Autréville-Saint-Lambert Moins bien placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Létanne 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Cambon-et-Salvergues 25/100 Défavorable Autréville-Saint-Lambert 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Létanne 22/100 Défavorable Cambon-et-Salvergues 20/100 Défavorable Autréville-Saint-Lambert 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Létanne 75/100 Favorable Cambon-et-Salvergues 76/100 Favorable Meilleur des 3 Autréville-Saint-Lambert 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Létanne 15/100 Défavorable Cambon-et-Salvergues 9/100 Défavorable Autréville-Saint-Lambert 20/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Létanne 28/100 Défavorable Cambon-et-Salvergues 26/100 Défavorable Autréville-Saint-Lambert 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2024, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Létanne 61/100 Correct Cambon-et-Salvergues 62/100 Correct Meilleur des 3 Autréville-Saint-Lambert 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Létanne 82/100 Très favorable Cambon-et-Salvergues 58/100 Mitigé Autréville-Saint-Lambert 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Létanne 75/100 Favorable Cambon-et-Salvergues 79/100 Favorable Meilleur des 3 Autréville-Saint-Lambert 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Létanne Donnée non disponible Cambon-et-Salvergues Donnée non disponible Autréville-Saint-Lambert Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.