Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Imécourt, Passavant-en-Argonne et Glières-Val-de-Borne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Imécourt Ardennes (08) · 43 hab. Strate moins de 500 habitants Passavant-en-Argonne Marne (51) · 177 hab. Strate moins de 500 habitants Glières-Val-de-Borne Haute-Savoie (74) · 1 825 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Imécourt 43/100 Défavorable 8/9 axes de la note Passavant-en-Argonne 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note Glières-Val-de-Borne 55/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Imécourt Moins bien placée que 87 % des communes classées. Passavant-en-Argonne Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Glières-Val-de-Borne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Imécourt 31/100 Défavorable Passavant-en-Argonne 27/100 Défavorable Glières-Val-de-Borne 71/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Imécourt 40/100 Défavorable Passavant-en-Argonne 42/100 Défavorable Glières-Val-de-Borne 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Imécourt 76/100 Favorable Passavant-en-Argonne 79/100 Favorable Meilleur des 3 Glières-Val-de-Borne 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Imécourt 10/100 Défavorable Passavant-en-Argonne 10/100 Défavorable Glières-Val-de-Borne 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Imécourt 18/100 Défavorable Passavant-en-Argonne 25/100 Défavorable Glières-Val-de-Borne 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024, 2024 Imécourt 56/100 Mitigé Passavant-en-Argonne 67/100 Correct Meilleur des 3 Glières-Val-de-Borne Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Imécourt 64/100 Correct Meilleur des 3 Passavant-en-Argonne 60/100 Correct Glières-Val-de-Borne 62/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Imécourt 65/100 Correct Passavant-en-Argonne 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Glières-Val-de-Borne 45/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Imécourt Donnée non disponible Passavant-en-Argonne 13/100 Défavorable Glières-Val-de-Borne 75/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.