Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Foisches et Ham-sur-Meuse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Foisches Ardennes (08) · 254 hab. Strate moins de 500 habitants Ham-sur-Meuse Ardennes (08) · 226 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Foisches 53/100 Mitigé Meilleur des 2 9/9 axes de la note Ham-sur-Meuse 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Foisches Proche de la moyenne nationale. Ham-sur-Meuse Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Foisches 41/100 Défavorable Ham-sur-Meuse 41/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Foisches 35/100 Défavorable Meilleur des 2 Ham-sur-Meuse 28/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Foisches 90/100 Très favorable Meilleur des 2 Ham-sur-Meuse 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Foisches 23/100 Défavorable Ham-sur-Meuse 36/100 Défavorable Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Foisches 59/100 Mitigé Meilleur des 2 Ham-sur-Meuse 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2023, 2019-2024 Foisches 67/100 Correct Meilleur des 2 Ham-sur-Meuse 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Foisches 94/100 Très favorable Meilleur des 2 Ham-sur-Meuse 86/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Foisches 69/100 Correct Ham-sur-Meuse 71/100 Favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Foisches 16/100 Défavorable Meilleur des 2 Ham-sur-Meuse 15/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 9 suggestions

Voisines de Foisches :

Aubrives Chooz Givet Rancennes

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Troësnes Balaguier-d'Olt Bannes Gellin Le Seure

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.