Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Ferté-sur-Chiers, Calacuccia et Épinac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Ferté-sur-Chiers Ardennes (08) · 176 hab. Strate moins de 500 habitants Calacuccia Haute-Corse (2B) · 270 hab. Strate moins de 500 habitants Épinac Saône-et-Loire (71) · 2 150 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Ferté-sur-Chiers 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Calacuccia 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Épinac 54/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Ferté-sur-Chiers Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Calacuccia Mieux placée que 74 % des communes classées. Épinac Mieux placée que 83 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Ferté-sur-Chiers 54/100 Mitigé Calacuccia 56/100 Mitigé Épinac 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +3 · 2023, 2026-07 La Ferté-sur-Chiers 38/100 Défavorable Calacuccia 8/100 Défavorable Épinac 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 42 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 La Ferté-sur-Chiers 54/100 Mitigé Calacuccia 77/100 Favorable Meilleur des 3 Épinac 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Ferté-sur-Chiers 33/100 Défavorable Calacuccia 53/100 Mitigé Épinac 62/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Ferté-sur-Chiers 34/100 Défavorable Calacuccia 27/100 Défavorable Épinac 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2024 La Ferté-sur-Chiers 62/100 Correct Calacuccia 69/100 Correct Meilleur des 3 Épinac 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Ferté-sur-Chiers 71/100 Favorable Calacuccia 78/100 Favorable Meilleur des 3 Épinac 57/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Ferté-sur-Chiers 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Calacuccia 77/100 Favorable Épinac 76/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 La Ferté-sur-Chiers 15/100 Défavorable Calacuccia 13/100 Défavorable Épinac 22/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.