Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Faux et Mont-sur-Meurthe — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Faux Ardennes (08) · 63 hab. Strate moins de 500 habitants Mont-sur-Meurthe Meurthe-et-Moselle (54) · 1 132 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Faux 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Mont-sur-Meurthe 63/100 Correct Meilleur des 2 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Faux Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 2 Mont-sur-Meurthe Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Faux 40/100 Défavorable Mont-sur-Meurthe 51/100 Mitigé Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Faux 66/100 Correct Mont-sur-Meurthe 87/100 Très favorable Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Faux 75/100 Favorable Meilleur des 2 Mont-sur-Meurthe 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Faux 28/100 Défavorable Mont-sur-Meurthe 65/100 Correct Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Faux 45/100 Défavorable Mont-sur-Meurthe 58/100 Mitigé Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Faux 61/100 Correct Mont-sur-Meurthe Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Faux 88/100 Très favorable Meilleur des 2 Mont-sur-Meurthe 66/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Faux 71/100 Favorable Meilleur des 2 Mont-sur-Meurthe 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Faux Donnée non disponible Mont-sur-Meurthe 39/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Faux :

Amagne Auboncourt-Vauzelles Lucquy Saulces-Monclin Sorcy-Bauthémont

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

La Balme Saint-Omer Manneville-la-Pipard Saint-Marc-à-Frongier Vieux-Port

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.