Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Euilly-et-Lombut, Tétaigne et Bonnétable — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Euilly-et-Lombut Ardennes (08) · 109 hab. Strate moins de 500 habitants Tétaigne Ardennes (08) · 131 hab. Strate moins de 500 habitants Bonnétable Sarthe (72) · 3 721 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Euilly-et-Lombut 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Tétaigne 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Bonnétable 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Euilly-et-Lombut Moins bien placée que 66 % des communes classées. Tétaigne Proche de la moyenne nationale. Bonnétable Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Euilly-et-Lombut 38/100 Défavorable Tétaigne 38/100 Défavorable Bonnétable 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Euilly-et-Lombut 40/100 Défavorable Tétaigne 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Bonnétable 28/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Euilly-et-Lombut 78/100 Favorable Tétaigne 78/100 Favorable Bonnétable 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Euilly-et-Lombut 19/100 Défavorable Tétaigne 34/100 Défavorable Bonnétable 73/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Euilly-et-Lombut 43/100 Défavorable Tétaigne 47/100 Défavorable Bonnétable 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024 Euilly-et-Lombut 60/100 Correct Tétaigne 65/100 Correct Bonnétable 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Euilly-et-Lombut 74/100 Favorable Tétaigne 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Bonnétable 63/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Euilly-et-Lombut 67/100 Correct Tétaigne 67/100 Correct Bonnétable 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Euilly-et-Lombut Donnée non disponible Tétaigne Donnée non disponible Bonnétable 22/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.