Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Escombres-et-le-Chesnois, La Chapelle-Souëf et Frohmuhl — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Escombres-et-le-Chesnois Ardennes (08) · 343 hab. Strate moins de 500 habitants La Chapelle-Souëf Orne (61) · 245 hab. Strate moins de 500 habitants Frohmuhl Bas-Rhin (67) · 157 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Escombres-et-le-Chesnois 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Chapelle-Souëf 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Frohmuhl 52/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Escombres-et-le-Chesnois Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 La Chapelle-Souëf Mieux placée que 72 % des communes classées. Frohmuhl Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Escombres-et-le-Chesnois 45/100 Défavorable Meilleur des 3 La Chapelle-Souëf 40/100 Défavorable Frohmuhl 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Escombres-et-le-Chesnois 34/100 Défavorable La Chapelle-Souëf 36/100 Défavorable Frohmuhl 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Escombres-et-le-Chesnois 75/100 Favorable La Chapelle-Souëf 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Frohmuhl 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Escombres-et-le-Chesnois 27/100 Défavorable La Chapelle-Souëf 21/100 Défavorable Frohmuhl 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Escombres-et-le-Chesnois 37/100 Défavorable La Chapelle-Souëf 35/100 Défavorable Frohmuhl 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Escombres-et-le-Chesnois 64/100 Correct La Chapelle-Souëf 68/100 Correct Meilleur des 3 Frohmuhl 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Escombres-et-le-Chesnois 95/100 Très favorable Meilleur des 3 La Chapelle-Souëf 81/100 Très favorable Frohmuhl 74/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Escombres-et-le-Chesnois 77/100 Favorable Meilleur des 3 La Chapelle-Souëf 75/100 Favorable Frohmuhl 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Escombres-et-le-Chesnois 26/100 Défavorable La Chapelle-Souëf 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Frohmuhl 33/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.