Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Deux-Villes, Matton-et-Clémency et Faux-Fresnay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Deux-Villes Ardennes (08) · 249 hab. Strate moins de 500 habitants Matton-et-Clémency Ardennes (08) · 439 hab. Strate moins de 500 habitants Faux-Fresnay Marne (51) · 330 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Deux-Villes 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Matton-et-Clémency 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Faux-Fresnay 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Deux-Villes Proche de la moyenne nationale. Matton-et-Clémency Mieux placée que 86 % des communes classées. Faux-Fresnay Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Les Deux-Villes 45/100 Défavorable Matton-et-Clémency 77/100 Favorable Meilleur des 3 Faux-Fresnay 30/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Les Deux-Villes 30/100 Défavorable Matton-et-Clémency 30/100 Défavorable Faux-Fresnay 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Les Deux-Villes 75/100 Favorable Matton-et-Clémency 75/100 Favorable Faux-Fresnay 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Deux-Villes 15/100 Défavorable Matton-et-Clémency 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Faux-Fresnay 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Deux-Villes 34/100 Défavorable Matton-et-Clémency 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Faux-Fresnay 26/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Les Deux-Villes 68/100 Correct Matton-et-Clémency 67/100 Correct Faux-Fresnay 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Deux-Villes 95/100 Très favorable Matton-et-Clémency 95/100 Très favorable Faux-Fresnay 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Les Deux-Villes 71/100 Favorable Matton-et-Clémency 76/100 Favorable Faux-Fresnay 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Les Deux-Villes 15/100 Défavorable Matton-et-Clémency 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Faux-Fresnay 20/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.