Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chilly, Sévigny-la-Forêt et Saint-Germain-de-Martigny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chilly Ardennes (08) · 133 hab. Strate moins de 500 habitants Sévigny-la-Forêt Ardennes (08) · 274 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Germain-de-Martigny Orne (61) · 83 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chilly 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sévigny-la-Forêt 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Germain-de-Martigny 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chilly Moins bien placée que 69 % des communes classées. Sévigny-la-Forêt Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Saint-Germain-de-Martigny Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Chilly 38/100 Défavorable Sévigny-la-Forêt 39/100 Défavorable Saint-Germain-de-Martigny 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chilly 50/100 Mitigé Sévigny-la-Forêt 42/100 Défavorable Saint-Germain-de-Martigny 50/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chilly 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Sévigny-la-Forêt 67/100 Correct Saint-Germain-de-Martigny 81/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chilly 21/100 Défavorable Sévigny-la-Forêt 18/100 Défavorable Saint-Germain-de-Martigny 23/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chilly 31/100 Défavorable Sévigny-la-Forêt 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Germain-de-Martigny 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Chilly 62/100 Correct Sévigny-la-Forêt 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Germain-de-Martigny 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chilly 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Sévigny-la-Forêt 93/100 Très favorable Saint-Germain-de-Martigny 76/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chilly 66/100 Correct Sévigny-la-Forêt 68/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Germain-de-Martigny 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Chilly 30/100 Défavorable Sévigny-la-Forêt 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Germain-de-Martigny Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.