Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chaumont-Porcien et Lizac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chaumont-Porcien Ardennes (08) · 486 hab. Strate moins de 500 habitants Lizac Tarn-et-Garonne (82) · 545 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chaumont-Porcien 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Lizac 56/100 Mitigé Meilleur des 2 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chaumont-Porcien Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 2 Lizac Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chaumont-Porcien 35/100 Défavorable Lizac 58/100 Mitigé Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chaumont-Porcien 62/100 Correct Meilleur des 2 Lizac 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chaumont-Porcien 75/100 Favorable Meilleur des 2 Lizac 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chaumont-Porcien 33/100 Défavorable Meilleur des 2 Lizac 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chaumont-Porcien 30/100 Défavorable Lizac 50/100 Mitigé Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Chaumont-Porcien Donnée non disponible Lizac Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chaumont-Porcien 73/100 Favorable Meilleur des 2 Lizac 57/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chaumont-Porcien 77/100 Favorable Meilleur des 2 Lizac 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chaumont-Porcien 12/100 Défavorable Lizac 66/100 Correct Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Chaumont-Porcien :

Chappes Doumely-Bégny Fraillicourt Givron La Romagne

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Granges-d'Ans Saint-Pierre-en-Vaux Saint-Lambert-et-Mont-de-Jeux Mouaville Saint-Victor-sur-Ouche

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.