Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chatel-Chéhéry, Siorac-de-Ribérac et La Chapelle-près-Sées — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chatel-Chéhéry Ardennes (08) · 129 hab. Strate moins de 500 habitants Siorac-de-Ribérac Dordogne (24) · 259 hab. Strate moins de 500 habitants La Chapelle-près-Sées Orne (61) · 488 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chatel-Chéhéry 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note Siorac-de-Ribérac 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note La Chapelle-près-Sées 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chatel-Chéhéry Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Siorac-de-Ribérac Moins bien placée que 79 % des communes classées. La Chapelle-près-Sées Mieux placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Chatel-Chéhéry 33/100 Défavorable Siorac-de-Ribérac 40/100 Défavorable La Chapelle-près-Sées 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chatel-Chéhéry 35/100 Défavorable Siorac-de-Ribérac 27/100 Défavorable La Chapelle-près-Sées 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chatel-Chéhéry 76/100 Favorable Siorac-de-Ribérac 78/100 Favorable Meilleur des 3 La Chapelle-près-Sées 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chatel-Chéhéry 15/100 Défavorable Siorac-de-Ribérac 21/100 Défavorable Meilleur des 3 La Chapelle-près-Sées 19/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chatel-Chéhéry 23/100 Défavorable Siorac-de-Ribérac 33/100 Défavorable La Chapelle-près-Sées 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2023-2024 Chatel-Chéhéry Donnée non disponible Siorac-de-Ribérac Donnée non disponible La Chapelle-près-Sées 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chatel-Chéhéry 63/100 Correct Siorac-de-Ribérac 54/100 Mitigé La Chapelle-près-Sées 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chatel-Chéhéry 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Siorac-de-Ribérac 70/100 Favorable La Chapelle-près-Sées 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Chatel-Chéhéry 17/100 Défavorable Siorac-de-Ribérac 19/100 Défavorable La Chapelle-près-Sées 52/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.