Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Champigneul-sur-Vence, Mâcon et Basses — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Champigneul-sur-Vence Ardennes (08) · 121 hab. Strate moins de 500 habitants Mâcon Saône-et-Loire (71) · 34 759 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Basses Vienne (86) · 336 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Champigneul-sur-Vence 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Mâcon 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Basses 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Champigneul-sur-Vence Moins bien placée que 69 % des communes classées. Mâcon Moins bien placée que 61 % des communes classées. Basses Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Champigneul-sur-Vence 37/100 Défavorable Mâcon 60/100 Correct Meilleur des 3 Basses 43/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Champigneul-sur-Vence 68/100 Correct Mâcon 75/100 Favorable Meilleur des 3 Basses 64/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Champigneul-sur-Vence 79/100 Favorable Meilleur des 3 Mâcon 56/100 Mitigé Basses 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Champigneul-sur-Vence 26/100 Défavorable Mâcon 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Basses 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Champigneul-sur-Vence 52/100 Mitigé Mâcon 74/100 Favorable Meilleur des 3 Basses 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2023 Champigneul-sur-Vence 64/100 Correct Mâcon 53/100 Mitigé Basses 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Champigneul-sur-Vence 74/100 Favorable Mâcon 60/100 Correct Basses 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Champigneul-sur-Vence 62/100 Correct Mâcon 61/100 Correct Basses 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Champigneul-sur-Vence Donnée non disponible Mâcon 19/100 Défavorable Basses 34/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.