Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chalandry-Elaire, Montauban-de-Luchon et Ahetze — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chalandry-Elaire Ardennes (08) · 726 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Montauban-de-Luchon Haute-Garonne (31) · 506 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ahetze Pyrénées-Atlantiques (64) · 2 070 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chalandry-Elaire 65/100 Correct 9/9 axes de la note Montauban-de-Luchon 65/100 Correct 9/9 axes de la note Ahetze 66/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chalandry-Elaire Proche de la moyenne nationale. Montauban-de-Luchon Proche de la moyenne nationale. Ahetze Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chalandry-Elaire 59/100 Mitigé Montauban-de-Luchon 68/100 Correct Ahetze 75/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chalandry-Elaire 62/100 Correct Montauban-de-Luchon 58/100 Mitigé Ahetze 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chalandry-Elaire 66/100 Correct Montauban-de-Luchon 76/100 Favorable Meilleur des 3 Ahetze 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chalandry-Elaire 72/100 Favorable Meilleur des 3 Montauban-de-Luchon 68/100 Correct Ahetze 57/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chalandry-Elaire 61/100 Correct Montauban-de-Luchon 56/100 Mitigé Ahetze 65/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Chalandry-Elaire 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Montauban-de-Luchon 78/100 Favorable Ahetze Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chalandry-Elaire 68/100 Correct Meilleur des 3 Montauban-de-Luchon 62/100 Correct Ahetze 44/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chalandry-Elaire 63/100 Correct Meilleur des 3 Montauban-de-Luchon 61/100 Correct Ahetze 37/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chalandry-Elaire 58/100 Mitigé Montauban-de-Luchon 60/100 Correct Ahetze 76/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.