Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Boult-aux-Bois, Petit-Réderching et Livers-Cazelles — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Boult-aux-Bois Ardennes (08) · 151 hab. Strate moins de 500 habitants Petit-Réderching Moselle (57) · 1 416 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Livers-Cazelles Tarn (81) · 239 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Boult-aux-Bois 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Petit-Réderching 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Livers-Cazelles 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Boult-aux-Bois Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Petit-Réderching Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Livers-Cazelles Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Boult-aux-Bois 38/100 Défavorable Petit-Réderching 66/100 Correct Meilleur des 3 Livers-Cazelles 39/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Boult-aux-Bois 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Petit-Réderching 48/100 Défavorable Livers-Cazelles 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Boult-aux-Bois 75/100 Favorable Petit-Réderching 79/100 Favorable Meilleur des 3 Livers-Cazelles 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Boult-aux-Bois 24/100 Défavorable Petit-Réderching 70/100 Favorable Meilleur des 3 Livers-Cazelles 20/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Boult-aux-Bois 28/100 Défavorable Petit-Réderching 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Livers-Cazelles 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Boult-aux-Bois Donnée non disponible Petit-Réderching Donnée non disponible Livers-Cazelles 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Boult-aux-Bois 43/100 Défavorable Petit-Réderching 66/100 Correct Meilleur des 3 Livers-Cazelles 42/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Boult-aux-Bois 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Petit-Réderching 76/100 Favorable Livers-Cazelles 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Boult-aux-Bois 43/100 Défavorable Petit-Réderching 45/100 Défavorable Livers-Cazelles 63/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.