Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bièvres, Chauvency-Saint-Hubert et Bissy-sur-Fley — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bièvres Ardennes (08) · 46 hab. Strate moins de 500 habitants Chauvency-Saint-Hubert Meuse (55) · 216 hab. Strate moins de 500 habitants Bissy-sur-Fley Saône-et-Loire (71) · 82 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bièvres 49/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Chauvency-Saint-Hubert 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Bissy-sur-Fley 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bièvres Moins bien placée que 64 % des communes classées. Chauvency-Saint-Hubert Mieux placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3 Bissy-sur-Fley Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Bièvres 35/100 Défavorable Chauvency-Saint-Hubert 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Bissy-sur-Fley 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bièvres 32/100 Défavorable Chauvency-Saint-Hubert 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Bissy-sur-Fley 31/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bièvres 76/100 Favorable Chauvency-Saint-Hubert 70/100 Favorable Bissy-sur-Fley 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bièvres 19/100 Défavorable Chauvency-Saint-Hubert 25/100 Défavorable Meilleur des 3 Bissy-sur-Fley 11/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bièvres 36/100 Défavorable Chauvency-Saint-Hubert 42/100 Défavorable Bissy-sur-Fley 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024 Bièvres 58/100 Mitigé Chauvency-Saint-Hubert 60/100 Correct Bissy-sur-Fley 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bièvres 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Chauvency-Saint-Hubert 79/100 Favorable Bissy-sur-Fley 55/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bièvres 68/100 Correct Chauvency-Saint-Hubert 76/100 Favorable Meilleur des 3 Bissy-sur-Fley 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Bièvres Donnée non disponible Chauvency-Saint-Hubert 12/100 Défavorable Bissy-sur-Fley Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.