Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bazeilles, Montignac-Lascaux et Faux-Fresnay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bazeilles Ardennes (08) · 2 459 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Montignac-Lascaux Dordogne (24) · 2 760 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Faux-Fresnay Marne (51) · 330 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bazeilles 62/100 Correct 9/9 axes de la note Montignac-Lascaux 62/100 Correct 9/9 axes de la note Faux-Fresnay 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bazeilles Mieux placée que 74 % des communes classées. Montignac-Lascaux Moins bien placée que 63 % des communes classées. Faux-Fresnay Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bazeilles 60/100 Correct Montignac-Lascaux 60/100 Correct Faux-Fresnay 30/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bazeilles 63/100 Correct Montignac-Lascaux 64/100 Correct Meilleur des 3 Faux-Fresnay 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bazeilles 69/100 Correct Montignac-Lascaux 74/100 Favorable Meilleur des 3 Faux-Fresnay 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bazeilles 73/100 Favorable Meilleur des 3 Montignac-Lascaux 69/100 Correct Faux-Fresnay 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bazeilles 67/100 Correct Meilleur des 3 Montignac-Lascaux 57/100 Mitigé Faux-Fresnay 26/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Bazeilles 41/100 Défavorable Montignac-Lascaux 69/100 Correct Meilleur des 3 Faux-Fresnay 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bazeilles 73/100 Favorable Montignac-Lascaux 68/100 Correct Faux-Fresnay 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bazeilles 70/100 Favorable Montignac-Lascaux 60/100 Correct Faux-Fresnay 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bazeilles 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Montignac-Lascaux 33/100 Défavorable Faux-Fresnay 20/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.