Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bazeilles, Noyers-Pont-Maugis et Villars-sous-Écot — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bazeilles Ardennes (08) · 2 459 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Noyers-Pont-Maugis Ardennes (08) · 670 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Villars-sous-Écot Doubs (25) · 338 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bazeilles 62/100 Correct 9/9 axes de la note Noyers-Pont-Maugis 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Villars-sous-Écot 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bazeilles Mieux placée que 74 % des communes classées. Noyers-Pont-Maugis Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Villars-sous-Écot Mieux placée que 68 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bazeilles 60/100 Correct Meilleur des 3 Noyers-Pont-Maugis 58/100 Mitigé Villars-sous-Écot 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bazeilles 63/100 Correct Meilleur des 3 Noyers-Pont-Maugis 53/100 Mitigé Villars-sous-Écot 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bazeilles 69/100 Correct Noyers-Pont-Maugis 65/100 Correct Villars-sous-Écot 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bazeilles 73/100 Favorable Noyers-Pont-Maugis 75/100 Favorable Meilleur des 3 Villars-sous-Écot 11/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bazeilles 67/100 Correct Noyers-Pont-Maugis 68/100 Correct Meilleur des 3 Villars-sous-Écot 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025, 2024-2025, 2023-2024 Bazeilles 41/100 Défavorable Noyers-Pont-Maugis 72/100 Favorable Meilleur des 3 Villars-sous-Écot 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bazeilles 73/100 Favorable Noyers-Pont-Maugis 72/100 Favorable Villars-sous-Écot 73/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bazeilles 70/100 Favorable Noyers-Pont-Maugis 75/100 Favorable Meilleur des 3 Villars-sous-Écot 74/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bazeilles 41/100 Défavorable Noyers-Pont-Maugis 40/100 Défavorable Villars-sous-Écot 44/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.