Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bar-lès-Buzancy, Faux-Fresnay et Monts-en-Ternois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bar-lès-Buzancy Ardennes (08) · 120 hab. Strate moins de 500 habitants Faux-Fresnay Marne (51) · 330 hab. Strate moins de 500 habitants Monts-en-Ternois Pas-de-Calais (62) · 64 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bar-lès-Buzancy 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Faux-Fresnay 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Monts-en-Ternois 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bar-lès-Buzancy Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Faux-Fresnay Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Monts-en-Ternois Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Bar-lès-Buzancy 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Faux-Fresnay 30/100 Défavorable Monts-en-Ternois 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bar-lès-Buzancy 47/100 Défavorable Faux-Fresnay 38/100 Défavorable Monts-en-Ternois 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Bar-lès-Buzancy 59/100 Mitigé Faux-Fresnay 73/100 Favorable Meilleur des 3 Monts-en-Ternois 51/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bar-lès-Buzancy 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Faux-Fresnay 13/100 Défavorable Monts-en-Ternois 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bar-lès-Buzancy 35/100 Défavorable Faux-Fresnay 26/100 Défavorable Monts-en-Ternois 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Bar-lès-Buzancy 60/100 Correct Faux-Fresnay 68/100 Correct Meilleur des 3 Monts-en-Ternois 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bar-lès-Buzancy 85/100 Très favorable Faux-Fresnay 99/100 Très favorable Meilleur des 3 Monts-en-Ternois 94/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bar-lès-Buzancy 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Faux-Fresnay 82/100 Très favorable Monts-en-Ternois 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Bar-lès-Buzancy Donnée non disponible Faux-Fresnay 20/100 Défavorable Monts-en-Ternois Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.