Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Auge, Léaupartie et Pimelles — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Auge Ardennes (08) · 58 hab. Strate moins de 500 habitants Léaupartie Calvados (14) · 87 hab. Strate moins de 500 habitants Pimelles Yonne (89) · 62 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Auge 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Léaupartie 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Pimelles 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Auge Proche de la moyenne nationale. Léaupartie Moins bien placée que 64 % des communes classées. Pimelles Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Auge 39/100 Défavorable Léaupartie 38/100 Défavorable Pimelles 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Auge 56/100 Mitigé Léaupartie 62/100 Correct Meilleur des 3 Pimelles 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Auge 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Léaupartie 74/100 Favorable Pimelles 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Auge 19/100 Défavorable Léaupartie 17/100 Défavorable Pimelles 21/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Auge 27/100 Défavorable Léaupartie 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Pimelles 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024, 2024-2025 Auge 58/100 Mitigé Léaupartie 61/100 Correct Pimelles 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Auge 83/100 Très favorable Léaupartie 84/100 Très favorable Pimelles 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Auge 67/100 Correct Léaupartie 65/100 Correct Pimelles 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Auge Donnée non disponible Léaupartie Donnée non disponible Pimelles Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.