Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ambly-Fleury, Mâcon et Montagne-Fayel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ambly-Fleury Ardennes (08) · 134 hab. Strate moins de 500 habitants Mâcon Saône-et-Loire (71) · 34 759 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Montagne-Fayel Somme (80) · 145 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ambly-Fleury 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mâcon 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Montagne-Fayel 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ambly-Fleury Moins bien placée que 78 % des communes classées. Mâcon Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Montagne-Fayel Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ambly-Fleury 37/100 Défavorable Mâcon 60/100 Correct Meilleur des 3 Montagne-Fayel 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Ambly-Fleury 73/100 Favorable Mâcon 75/100 Favorable Meilleur des 3 Montagne-Fayel 63/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ambly-Fleury 59/100 Mitigé Mâcon 56/100 Mitigé Montagne-Fayel 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Ambly-Fleury 11/100 Défavorable Mâcon 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Montagne-Fayel 19/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ambly-Fleury 40/100 Défavorable Mâcon 74/100 Favorable Meilleur des 3 Montagne-Fayel 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024 Ambly-Fleury 64/100 Correct Mâcon 53/100 Mitigé Montagne-Fayel 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ambly-Fleury 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Mâcon 60/100 Correct Montagne-Fayel 77/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Ambly-Fleury 63/100 Correct Meilleur des 3 Mâcon 61/100 Correct Montagne-Fayel 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Ambly-Fleury 26/100 Défavorable Mâcon 19/100 Défavorable Montagne-Fayel 33/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.