Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Tournon-sur-Rhône, Cabestany et Aingeville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Tournon-sur-Rhône Ardèche (07) · 11 302 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Cabestany Pyrénées-Orientales (66) · 10 414 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Aingeville Vosges (88) · 61 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Tournon-sur-Rhône 63/100 Correct 9/9 axes de la note Cabestany 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Aingeville 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Tournon-sur-Rhône Moins bien placée que 69 % des communes classées. Cabestany Moins bien placée que 85 % des communes classées. Aingeville Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Tournon-sur-Rhône 71/100 Favorable Cabestany 77/100 Favorable Meilleur des 3 Aingeville 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Tournon-sur-Rhône 69/100 Correct Meilleur des 3 Cabestany 59/100 Mitigé Aingeville 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Tournon-sur-Rhône 49/100 Défavorable Cabestany 59/100 Mitigé Aingeville 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Tournon-sur-Rhône 85/100 Très favorable Cabestany 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Aingeville 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Tournon-sur-Rhône 65/100 Correct Cabestany 75/100 Favorable Meilleur des 3 Aingeville 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Tournon-sur-Rhône 53/100 Mitigé Cabestany 60/100 Correct Meilleur des 3 Aingeville 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Tournon-sur-Rhône 48/100 Défavorable Cabestany 45/100 Défavorable Aingeville 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Tournon-sur-Rhône 57/100 Mitigé Cabestany 49/100 Défavorable Aingeville 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Tournon-sur-Rhône 62/100 Correct Meilleur des 3 Cabestany 53/100 Mitigé Aingeville Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.