Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Alban-en-Montagne, Madière et Chagny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Alban-en-Montagne Ardèche (07) · 65 hab. Strate moins de 500 habitants Madière Ariège (09) · 272 hab. Strate moins de 500 habitants Chagny Saône-et-Loire (71) · 5 402 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Alban-en-Montagne 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Madière 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Chagny 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Alban-en-Montagne Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Madière Moins bien placée que 77 % des communes classées. Chagny Moins bien placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Alban-en-Montagne 39/100 Défavorable Madière 38/100 Défavorable Chagny 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Alban-en-Montagne 44/100 Défavorable Madière 43/100 Défavorable Chagny 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Alban-en-Montagne 76/100 Favorable Madière 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Chagny 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Alban-en-Montagne 12/100 Défavorable Madière 15/100 Défavorable Chagny 73/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Alban-en-Montagne 37/100 Défavorable Madière 42/100 Défavorable Chagny 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Saint-Alban-en-Montagne 62/100 Correct Madière 66/100 Correct Meilleur des 3 Chagny 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Alban-en-Montagne 65/100 Correct Meilleur des 3 Madière 64/100 Correct Chagny 44/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saint-Alban-en-Montagne 77/100 Favorable Meilleur des 3 Madière 64/100 Correct Chagny 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Saint-Alban-en-Montagne Donnée non disponible Madière 34/100 Défavorable Chagny 39/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.