Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pont-de-Labeaume, Saint-Martial-de-Valette et La Fresnaie-Fayel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pont-de-Labeaume Ardèche (07) · 572 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Martial-de-Valette Dordogne (24) · 801 hab. Strate 500 à 2 000 habitants La Fresnaie-Fayel Orne (61) · 51 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pont-de-Labeaume 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Martial-de-Valette 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note La Fresnaie-Fayel 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pont-de-Labeaume Mieux placée que 76 % des communes classées. Saint-Martial-de-Valette Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 La Fresnaie-Fayel Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pont-de-Labeaume 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Martial-de-Valette 47/100 Défavorable La Fresnaie-Fayel 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pont-de-Labeaume 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Martial-de-Valette 47/100 Défavorable La Fresnaie-Fayel 39/100 Défavorable
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +6 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Pont-de-Labeaume 63/100 Correct Saint-Martial-de-Valette 78/100 Favorable La Fresnaie-Fayel 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pont-de-Labeaume 59/100 Mitigé Saint-Martial-de-Valette 71/100 Favorable Meilleur des 3 La Fresnaie-Fayel 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pont-de-Labeaume 49/100 Défavorable Saint-Martial-de-Valette 55/100 Mitigé Meilleur des 3 La Fresnaie-Fayel 22/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024, 2025, 2019-2024 Pont-de-Labeaume Donnée non disponible Saint-Martial-de-Valette Donnée non disponible La Fresnaie-Fayel 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pont-de-Labeaume 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martial-de-Valette 62/100 Correct La Fresnaie-Fayel 70/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pont-de-Labeaume 73/100 Favorable Saint-Martial-de-Valette 74/100 Favorable Meilleur des 3 La Fresnaie-Fayel 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Pont-de-Labeaume 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Martial-de-Valette 37/100 Défavorable La Fresnaie-Fayel Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.