Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mirabel, Barran et Nans-les-Pins — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mirabel Ardèche (07) · 777 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Barran Gers (32) · 673 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Nans-les-Pins Var (83) · 5 090 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mirabel 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Barran 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Nans-les-Pins 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mirabel Moins bien placée que 87 % des communes classées. Barran Moins bien placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Nans-les-Pins Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mirabel 39/100 Défavorable Barran 54/100 Mitigé Nans-les-Pins 73/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mirabel 50/100 Mitigé Barran 50/100 Mitigé Nans-les-Pins 61/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Mirabel 76/100 Favorable Barran 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Nans-les-Pins 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mirabel 26/100 Défavorable Barran 16/100 Défavorable Nans-les-Pins 70/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mirabel 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Barran 34/100 Défavorable Nans-les-Pins 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024 Mirabel 70/100 Favorable Barran 74/100 Favorable Meilleur des 3 Nans-les-Pins 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mirabel 35/100 Défavorable Barran 34/100 Défavorable Nans-les-Pins 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mirabel 60/100 Correct Barran 63/100 Correct Meilleur des 3 Nans-les-Pins 48/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mirabel 52/100 Mitigé Barran 42/100 Défavorable Nans-les-Pins 79/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.