Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mazan-l'Abbaye, Épothémont et Camou-Cihigue — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mazan-l'Abbaye Ardèche (07) · 124 hab. Strate moins de 500 habitants Épothémont Aube (10) · 154 hab. Strate moins de 500 habitants Camou-Cihigue Pyrénées-Atlantiques (64) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mazan-l'Abbaye 40/100 Défavorable 9/9 axes de la note Épothémont 40/100 Défavorable 9/9 axes de la note Camou-Cihigue 48/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mazan-l'Abbaye Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Épothémont Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Camou-Cihigue Mieux placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Mazan-l'Abbaye 31/100 Défavorable Épothémont 28/100 Défavorable Camou-Cihigue 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Mazan-l'Abbaye 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Épothémont 28/100 Défavorable Camou-Cihigue 22/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Mazan-l'Abbaye 79/100 Favorable Épothémont 77/100 Favorable Camou-Cihigue 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mazan-l'Abbaye 8/100 Défavorable Épothémont 6/100 Défavorable Camou-Cihigue 18/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mazan-l'Abbaye 16/100 Défavorable Épothémont 21/100 Défavorable Camou-Cihigue 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Mazan-l'Abbaye 63/100 Correct Épothémont 59/100 Mitigé Camou-Cihigue 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mazan-l'Abbaye 62/100 Correct Épothémont 66/100 Correct Meilleur des 3 Camou-Cihigue 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mazan-l'Abbaye 64/100 Correct Épothémont 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Camou-Cihigue 76/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Mazan-l'Abbaye 15/100 Défavorable Épothémont 17/100 Défavorable Meilleur des 3 Camou-Cihigue Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.