Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mars, Le Chambon-sur-Lignon et Bournazel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mars Ardèche (07) · 246 hab. Strate moins de 500 habitants Le Chambon-sur-Lignon Haute-Loire (43) · 2 451 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Bournazel Tarn (81) · 237 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mars 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Le Chambon-sur-Lignon 63/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Bournazel 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mars Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Le Chambon-sur-Lignon Mieux placée que 63 % des communes classées. Bournazel Moins bien placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mars 43/100 Défavorable Le Chambon-sur-Lignon 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Bournazel 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mars 66/100 Correct Meilleur des 3 Le Chambon-sur-Lignon 62/100 Correct Bournazel 34/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Mars 78/100 Favorable Le Chambon-sur-Lignon 78/100 Favorable Bournazel 46/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mars 17/100 Défavorable Le Chambon-sur-Lignon 73/100 Favorable Meilleur des 3 Bournazel 14/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mars 38/100 Défavorable Le Chambon-sur-Lignon 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Bournazel 44/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Mars 65/100 Correct Le Chambon-sur-Lignon Donnée non disponible Bournazel 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mars 72/100 Favorable Le Chambon-sur-Lignon 70/100 Favorable Bournazel 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mars 72/100 Favorable Meilleur des 3 Le Chambon-sur-Lignon 66/100 Correct Bournazel 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mars 34/100 Défavorable Le Chambon-sur-Lignon 52/100 Mitigé Bournazel 60/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.