Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Malbosc, Bonnevaux et Saint-Thomas-de-Courceriers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Malbosc Ardèche (07) · 146 hab. Strate moins de 500 habitants Bonnevaux Gard (30) · 77 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Thomas-de-Courceriers Mayenne (53) · 162 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Malbosc 42/100 Défavorable 9/9 axes de la note Bonnevaux 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Thomas-de-Courceriers 43/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Malbosc Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Bonnevaux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Thomas-de-Courceriers Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Malbosc 25/100 Défavorable Bonnevaux 15/100 Défavorable Saint-Thomas-de-Courceriers 35/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Malbosc 17/100 Défavorable Bonnevaux 6/100 Défavorable Saint-Thomas-de-Courceriers 21/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Malbosc 69/100 Correct Bonnevaux 73/100 Favorable Saint-Thomas-de-Courceriers 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Malbosc 18/100 Défavorable Bonnevaux 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Thomas-de-Courceriers 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Malbosc 35/100 Défavorable Bonnevaux 35/100 Défavorable Saint-Thomas-de-Courceriers 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024 Malbosc 62/100 Correct Meilleur des 3 Bonnevaux 60/100 Correct Saint-Thomas-de-Courceriers Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Malbosc 62/100 Correct Bonnevaux 86/100 Très favorable Saint-Thomas-de-Courceriers 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Malbosc 60/100 Correct Bonnevaux 62/100 Correct Saint-Thomas-de-Courceriers 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Malbosc 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Bonnevaux Donnée non disponible Saint-Thomas-de-Courceriers 18/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.