Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lussas, Tarabel et Espèche — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lussas Ardèche (07) · 1 142 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Tarabel Haute-Garonne (31) · 596 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Espèche Hautes-Pyrénées (65) · 42 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lussas 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Tarabel 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Espèche 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lussas Moins bien placée que 73 % des communes classées. Tarabel Moins bien placée que 70 % des communes classées. Espèche Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lussas 73/100 Favorable Tarabel 79/100 Favorable Meilleur des 3 Espèche 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lussas 58/100 Mitigé Tarabel 64/100 Correct Meilleur des 3 Espèche 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lussas 72/100 Favorable Tarabel 71/100 Favorable Espèche 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lussas 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Tarabel 13/100 Défavorable Espèche 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lussas 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Tarabel 51/100 Mitigé Espèche 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2024-2025 Lussas 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Tarabel 80/100 Très favorable Espèche 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lussas 36/100 Défavorable Tarabel 47/100 Défavorable Espèche 67/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lussas 59/100 Mitigé Tarabel 60/100 Correct Espèche 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lussas 57/100 Mitigé Tarabel 60/100 Correct Meilleur des 3 Espèche Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.