Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lachapelle-sous-Chanéac, Saint-Clément et Fay-sur-Lignon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lachapelle-sous-Chanéac Ardèche (07) · 159 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Clément Ardèche (07) · 93 hab. Strate moins de 500 habitants Fay-sur-Lignon Haute-Loire (43) · 344 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lachapelle-sous-Chanéac 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Clément 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Fay-sur-Lignon 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lachapelle-sous-Chanéac Mieux placée que 63 % des communes classées. Saint-Clément Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Fay-sur-Lignon Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Lachapelle-sous-Chanéac 35/100 Défavorable Saint-Clément 24/100 Défavorable Fay-sur-Lignon 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lachapelle-sous-Chanéac 52/100 Mitigé Saint-Clément 44/100 Défavorable Fay-sur-Lignon 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Lachapelle-sous-Chanéac 75/100 Favorable Saint-Clément 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fay-sur-Lignon 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lachapelle-sous-Chanéac 19/100 Défavorable Saint-Clément 15/100 Défavorable Fay-sur-Lignon 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lachapelle-sous-Chanéac 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Clément 22/100 Défavorable Fay-sur-Lignon 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Lachapelle-sous-Chanéac 63/100 Correct Saint-Clément 65/100 Correct Fay-sur-Lignon 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lachapelle-sous-Chanéac 72/100 Favorable Saint-Clément 69/100 Correct Fay-sur-Lignon 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lachapelle-sous-Chanéac 74/100 Favorable Saint-Clément 61/100 Correct Fay-sur-Lignon 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Lachapelle-sous-Chanéac 18/100 Défavorable Saint-Clément Donnée non disponible Fay-sur-Lignon 52/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.