Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Jaujac, Rocles et Pas-de-Jeu — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Jaujac Ardèche (07) · 1 229 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Rocles Ardèche (07) · 263 hab. Strate moins de 500 habitants Pas-de-Jeu Deux-Sèvres (79) · 343 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Jaujac 54/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Rocles 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Pas-de-Jeu 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Jaujac Moins bien placée que 61 % des communes classées. Rocles Moins bien placée que 77 % des communes classées. Pas-de-Jeu Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Jaujac 63/100 Correct Rocles 65/100 Correct Meilleur des 3 Pas-de-Jeu 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Jaujac 42/100 Défavorable Rocles 13/100 Défavorable Pas-de-Jeu 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Jaujac 49/100 Défavorable Rocles 71/100 Favorable Pas-de-Jeu 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Jaujac 71/100 Favorable Meilleur des 3 Rocles 27/100 Défavorable Pas-de-Jeu 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Jaujac 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Rocles 36/100 Défavorable Pas-de-Jeu 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Jaujac Donnée non disponible Rocles 66/100 Correct Meilleur des 3 Pas-de-Jeu 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Jaujac 53/100 Mitigé Rocles 67/100 Correct Meilleur des 3 Pas-de-Jeu 61/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Jaujac 66/100 Correct Rocles 66/100 Correct Pas-de-Jeu 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Jaujac 32/100 Défavorable Rocles 32/100 Défavorable Pas-de-Jeu 24/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.