Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Issarlès, Freycenet-la-Cuche et Villiers-en-Bois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Issarlès Ardèche (07) · 125 hab. Strate moins de 500 habitants Freycenet-la-Cuche Haute-Loire (43) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants Villiers-en-Bois Deux-Sèvres (79) · 124 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Issarlès 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note Freycenet-la-Cuche 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Villiers-en-Bois 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Issarlès Moins bien placée que 67 % des communes classées. Freycenet-la-Cuche Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Villiers-en-Bois Moins bien placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Issarlès 22/100 Défavorable Freycenet-la-Cuche 29/100 Défavorable Villiers-en-Bois 30/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Issarlès 30/100 Défavorable Freycenet-la-Cuche 36/100 Défavorable Villiers-en-Bois 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Issarlès 78/100 Favorable Freycenet-la-Cuche 79/100 Favorable Meilleur des 3 Villiers-en-Bois 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Issarlès 15/100 Défavorable Meilleur des 3 Freycenet-la-Cuche 5/100 Défavorable Villiers-en-Bois 5/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Issarlès 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Freycenet-la-Cuche 17/100 Défavorable Villiers-en-Bois 22/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Issarlès 70/100 Favorable Meilleur des 3 Freycenet-la-Cuche 65/100 Correct Villiers-en-Bois 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Issarlès 78/100 Favorable Meilleur des 3 Freycenet-la-Cuche 70/100 Favorable Villiers-en-Bois 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Issarlès 72/100 Favorable Freycenet-la-Cuche 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Villiers-en-Bois 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Issarlès 12/100 Défavorable Freycenet-la-Cuche Donnée non disponible Villiers-en-Bois Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.