Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Guilherand-Granges, Saint-Péray et Frebécourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Guilherand-Granges Ardèche (07) · 11 277 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Saint-Péray Ardèche (07) · 7 591 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Frebécourt Vosges (88) · 352 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Guilherand-Granges 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Péray 68/100 Correct 9/9 axes de la note Frebécourt 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Guilherand-Granges Moins bien placée que 66 % des communes classées. Saint-Péray Moins bien placée que 79 % des communes classées. Frebécourt Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Guilherand-Granges 78/100 Favorable Saint-Péray 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Frebécourt 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Guilherand-Granges 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Péray 87/100 Très favorable Frebécourt 70/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Guilherand-Granges 50/100 Mitigé Saint-Péray 51/100 Mitigé Frebécourt 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Guilherand-Granges 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Péray 82/100 Très favorable Frebécourt 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Guilherand-Granges 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Péray 71/100 Favorable Frebécourt 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Guilherand-Granges 62/100 Correct Saint-Péray 63/100 Correct Frebécourt 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Guilherand-Granges 52/100 Mitigé Saint-Péray 44/100 Défavorable Frebécourt 74/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Guilherand-Granges 52/100 Mitigé Saint-Péray 49/100 Défavorable Frebécourt 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Guilherand-Granges 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Péray 63/100 Correct Frebécourt 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.