Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fons, Louvie-Soubiron et Saint-Laurent-de-Cerdans — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fons Ardèche (07) · 317 hab. Strate moins de 500 habitants Louvie-Soubiron Pyrénées-Atlantiques (64) · 130 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Laurent-de-Cerdans Pyrénées-Orientales (66) · 1 020 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fons 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Louvie-Soubiron 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Laurent-de-Cerdans 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fons Mieux placée que 62 % des communes classées. Louvie-Soubiron Moins bien placée que 67 % des communes classées. Saint-Laurent-de-Cerdans Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fons 51/100 Mitigé Louvie-Soubiron 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fons 39/100 Défavorable Louvie-Soubiron 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 40/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Fons 78/100 Favorable Louvie-Soubiron 78/100 Favorable Saint-Laurent-de-Cerdans 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fons 61/100 Correct Meilleur des 3 Louvie-Soubiron 53/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Cerdans 56/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fons 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Louvie-Soubiron 52/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Cerdans 54/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Fons 72/100 Favorable Louvie-Soubiron 65/100 Correct Saint-Laurent-de-Cerdans 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fons 58/100 Mitigé Louvie-Soubiron 60/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 59/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Fons 69/100 Correct Louvie-Soubiron 62/100 Correct Saint-Laurent-de-Cerdans 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fons 50/100 Mitigé Louvie-Soubiron 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.