Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fabras, Pont-de-Labeaume et Vals-les-Bains — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fabras Ardèche (07) · 458 hab. Strate moins de 500 habitants Pont-de-Labeaume Ardèche (07) · 572 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Vals-les-Bains Ardèche (07) · 3 479 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fabras 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pont-de-Labeaume 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Vals-les-Bains 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fabras Moins bien placée que 68 % des communes classées. Pont-de-Labeaume Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Vals-les-Bains Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fabras 51/100 Mitigé Pont-de-Labeaume 57/100 Mitigé Vals-les-Bains 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fabras 46/100 Défavorable Pont-de-Labeaume 52/100 Mitigé Vals-les-Bains 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +5 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Fabras 73/100 Favorable Meilleur des 3 Pont-de-Labeaume 63/100 Correct Vals-les-Bains 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fabras 61/100 Correct Pont-de-Labeaume 59/100 Mitigé Vals-les-Bains 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fabras 61/100 Correct Pont-de-Labeaume 49/100 Défavorable Vals-les-Bains 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024 Fabras 69/100 Correct Meilleur des 3 Pont-de-Labeaume Donnée non disponible Vals-les-Bains 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fabras 63/100 Correct Pont-de-Labeaume 74/100 Favorable Meilleur des 3 Vals-les-Bains 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fabras 62/100 Correct Pont-de-Labeaume 73/100 Favorable Meilleur des 3 Vals-les-Bains 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fabras 36/100 Défavorable Pont-de-Labeaume 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Vals-les-Bains 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.