Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cruas, Bages et Elne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cruas Ardèche (07) · 2 954 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Bages Pyrénées-Orientales (66) · 4 519 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Elne Pyrénées-Orientales (66) · 9 479 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cruas 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Bages 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Elne 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cruas Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Bages Moins bien placée que 82 % des communes classées. Elne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cruas 62/100 Correct Bages 66/100 Correct Meilleur des 3 Elne 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cruas 53/100 Mitigé Bages 49/100 Défavorable Elne 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cruas 70/100 Favorable Meilleur des 3 Bages 59/100 Mitigé Elne 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cruas 70/100 Favorable Bages 73/100 Favorable Elne 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cruas 58/100 Mitigé Bages 66/100 Correct Meilleur des 3 Elne 65/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024 Cruas 70/100 Favorable Bages 70/100 Favorable Elne 52/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cruas 51/100 Mitigé Bages 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Elne 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cruas 64/100 Correct Meilleur des 3 Bages 55/100 Mitigé Elne 53/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cruas 33/100 Défavorable Bages 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Elne 24/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.