Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chanéac, Ainhice-Mongelos et Besse-sur-Issole — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chanéac Ardèche (07) · 262 hab. Strate moins de 500 habitants Ainhice-Mongelos Pyrénées-Atlantiques (64) · 167 hab. Strate moins de 500 habitants Besse-sur-Issole Var (83) · 3 123 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chanéac 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Ainhice-Mongelos 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Besse-sur-Issole 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chanéac Proche de la moyenne nationale. Ainhice-Mongelos Proche de la moyenne nationale. Besse-sur-Issole Moins bien placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chanéac 51/100 Mitigé Ainhice-Mongelos 45/100 Défavorable Besse-sur-Issole 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chanéac 48/100 Défavorable Ainhice-Mongelos 51/100 Mitigé Besse-sur-Issole 66/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chanéac 75/100 Favorable Meilleur des 3 Ainhice-Mongelos 71/100 Favorable Besse-sur-Issole 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chanéac 19/100 Défavorable Ainhice-Mongelos 24/100 Défavorable Besse-sur-Issole 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chanéac 37/100 Défavorable Ainhice-Mongelos 33/100 Défavorable Besse-sur-Issole 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Chanéac 67/100 Correct Meilleur des 3 Ainhice-Mongelos 66/100 Correct Besse-sur-Issole 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chanéac 71/100 Favorable Meilleur des 3 Ainhice-Mongelos 65/100 Correct Besse-sur-Issole 43/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chanéac 70/100 Favorable Meilleur des 3 Ainhice-Mongelos 69/100 Correct Besse-sur-Issole 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chanéac 18/100 Défavorable Ainhice-Mongelos 33/100 Défavorable Besse-sur-Issole 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.