Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chandolas, Saint-Alban-Auriolles et Montpellier-de-Médillan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chandolas Ardèche (07) · 545 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Alban-Auriolles Ardèche (07) · 1 101 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Montpellier-de-Médillan Charente-Maritime (17) · 686 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chandolas 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Alban-Auriolles 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Montpellier-de-Médillan 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chandolas Moins bien placée que 80 % des communes classées. Saint-Alban-Auriolles Moins bien placée que 89 % des communes classées. Montpellier-de-Médillan Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chandolas 52/100 Mitigé Saint-Alban-Auriolles 49/100 Défavorable Montpellier-de-Médillan 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chandolas 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Alban-Auriolles 35/100 Défavorable Montpellier-de-Médillan 33/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +3 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Chandolas 87/100 Très favorable Saint-Alban-Auriolles 87/100 Très favorable Montpellier-de-Médillan 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chandolas 37/100 Défavorable Saint-Alban-Auriolles 66/100 Correct Meilleur des 3 Montpellier-de-Médillan 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chandolas 49/100 Défavorable Saint-Alban-Auriolles 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Montpellier-de-Médillan 27/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024 Chandolas Donnée non disponible Saint-Alban-Auriolles Donnée non disponible Montpellier-de-Médillan Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chandolas 33/100 Défavorable Saint-Alban-Auriolles 42/100 Défavorable Montpellier-de-Médillan 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chandolas 63/100 Correct Saint-Alban-Auriolles 56/100 Mitigé Montpellier-de-Médillan 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chandolas 40/100 Défavorable Saint-Alban-Auriolles 37/100 Défavorable Montpellier-de-Médillan 53/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.