Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Chambon, Marguestau et Sillé-le-Guillaume — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Chambon Ardèche (07) · 60 hab. Strate moins de 500 habitants Marguestau Gers (32) · 56 hab. Strate moins de 500 habitants Sillé-le-Guillaume Sarthe (72) · 2 192 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Chambon 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Marguestau 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Sillé-le-Guillaume 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Chambon Moins bien placée que 71 % des communes classées. Marguestau Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Sillé-le-Guillaume Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Chambon 34/100 Défavorable Marguestau 34/100 Défavorable Sillé-le-Guillaume 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Le Chambon 25/100 Défavorable Marguestau 24/100 Défavorable Sillé-le-Guillaume 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Le Chambon 78/100 Favorable Marguestau 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Sillé-le-Guillaume 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Chambon 11/100 Défavorable Marguestau 10/100 Défavorable Sillé-le-Guillaume 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Chambon 33/100 Défavorable Marguestau 31/100 Défavorable Sillé-le-Guillaume 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Le Chambon 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Marguestau 57/100 Mitigé Sillé-le-Guillaume 52/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Chambon 78/100 Favorable Marguestau 83/100 Très favorable Sillé-le-Guillaume 83/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Chambon 69/100 Correct Marguestau 59/100 Mitigé Sillé-le-Guillaume 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Le Chambon Donnée non disponible Marguestau Donnée non disponible Sillé-le-Guillaume 12/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.