Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aubenas, Canet-en-Roussillon et Monthureux-le-Sec — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aubenas Ardèche (07) · 12 488 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Canet-en-Roussillon Pyrénées-Orientales (66) · 13 005 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Monthureux-le-Sec Vosges (88) · 174 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aubenas 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Canet-en-Roussillon 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Monthureux-le-Sec 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aubenas Moins bien placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Canet-en-Roussillon Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Monthureux-le-Sec Moins bien placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aubenas 63/100 Correct Canet-en-Roussillon 70/100 Favorable Meilleur des 3 Monthureux-le-Sec 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aubenas 62/100 Correct Meilleur des 3 Canet-en-Roussillon 57/100 Mitigé Monthureux-le-Sec 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 48 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Aubenas 64/100 Correct Canet-en-Roussillon 56/100 Mitigé Monthureux-le-Sec 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aubenas 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Canet-en-Roussillon 83/100 Très favorable Monthureux-le-Sec 19/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aubenas 69/100 Correct Meilleur des 3 Canet-en-Roussillon 67/100 Correct Monthureux-le-Sec 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024, 2025 Aubenas 48/100 Défavorable Canet-en-Roussillon 42/100 Défavorable Monthureux-le-Sec 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aubenas 36/100 Défavorable Canet-en-Roussillon 47/100 Défavorable Monthureux-le-Sec 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aubenas 63/100 Correct Canet-en-Roussillon 40/100 Défavorable Monthureux-le-Sec 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aubenas 32/100 Défavorable Canet-en-Roussillon 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Monthureux-le-Sec 30/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.