Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aubenas, Mercuer et Liancourt-Fosse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aubenas Ardèche (07) · 12 488 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Mercuer Ardèche (07) · 1 315 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Liancourt-Fosse Somme (80) · 292 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aubenas 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mercuer 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Liancourt-Fosse 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aubenas Moins bien placée que 60 % des communes classées. Mercuer Moins bien placée que 65 % des communes classées. Liancourt-Fosse Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aubenas 63/100 Correct Mercuer 73/100 Favorable Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aubenas 62/100 Correct Mercuer 52/100 Mitigé Liancourt-Fosse 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 48 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Aubenas 64/100 Correct Mercuer 67/100 Correct Liancourt-Fosse 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aubenas 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Mercuer 82/100 Très favorable Liancourt-Fosse 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aubenas 69/100 Correct Mercuer 70/100 Favorable Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025, 2024-2025 Aubenas 48/100 Défavorable Mercuer Donnée non disponible Liancourt-Fosse 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aubenas 36/100 Défavorable Mercuer 48/100 Défavorable Liancourt-Fosse 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aubenas 63/100 Correct Mercuer 59/100 Mitigé Liancourt-Fosse 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aubenas 32/100 Défavorable Mercuer 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.