Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Sallagriffon, Nohanent et Urdos — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Sallagriffon Alpes-Maritimes (06) · 47 hab. Strate moins de 500 habitants Nohanent Puy-de-Dôme (63) · 2 246 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Urdos Pyrénées-Atlantiques (64) · 70 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Sallagriffon 37/100 Défavorable 8/9 axes de la note Nohanent 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Urdos 37/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Sallagriffon Moins bien placée que 82 % des communes classées. Nohanent Moins bien placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Urdos Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Sallagriffon 15/100 Défavorable Nohanent 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Urdos 14/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Sallagriffon 14/100 Défavorable Nohanent 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Urdos 13/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Sallagriffon 66/100 Correct Nohanent 63/100 Correct Urdos 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Sallagriffon 16/100 Défavorable Nohanent 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Urdos 19/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Sallagriffon 31/100 Défavorable Nohanent 74/100 Favorable Meilleur des 3 Urdos 27/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Sallagriffon 58/100 Mitigé Nohanent 58/100 Mitigé Urdos 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Sallagriffon 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Nohanent 42/100 Défavorable Urdos 56/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Sallagriffon 72/100 Favorable Meilleur des 3 Nohanent 55/100 Mitigé Urdos 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Sallagriffon Donnée non disponible Nohanent 74/100 Favorable Urdos Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.