Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Puget-Rostang, Baden et Coslédaà-Lube-Boast — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Puget-Rostang Alpes-Maritimes (06) · 121 hab. Strate moins de 500 habitants Baden Morbihan (56) · 4 864 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Coslédaà-Lube-Boast Pyrénées-Atlantiques (64) · 376 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Puget-Rostang 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Baden 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Coslédaà-Lube-Boast 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Puget-Rostang Proche de la moyenne nationale. Baden Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Coslédaà-Lube-Boast Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Puget-Rostang 26/100 Défavorable Baden 74/100 Favorable Meilleur des 3 Coslédaà-Lube-Boast 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Puget-Rostang 25/100 Défavorable Baden 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Coslédaà-Lube-Boast 18/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 41 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Puget-Rostang 59/100 Mitigé Baden 69/100 Correct Meilleur des 3 Coslédaà-Lube-Boast 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Puget-Rostang 64/100 Correct Baden 76/100 Favorable Meilleur des 3 Coslédaà-Lube-Boast 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Puget-Rostang 28/100 Défavorable Baden 67/100 Correct Meilleur des 3 Coslédaà-Lube-Boast 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024 Puget-Rostang 62/100 Correct Baden 58/100 Mitigé Coslédaà-Lube-Boast 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Puget-Rostang 70/100 Favorable Baden 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Coslédaà-Lube-Boast 64/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Puget-Rostang 71/100 Favorable Baden 38/100 Défavorable Coslédaà-Lube-Boast 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Puget-Rostang 55/100 Mitigé Baden 63/100 Correct Meilleur des 3 Coslédaà-Lube-Boast 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.