Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Peymeinade, Simiane-Collongue et Bonnetan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Peymeinade Alpes-Maritimes (06) · 8 491 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Simiane-Collongue Bouches-du-Rhône (13) · 5 823 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Bonnetan Gironde (33) · 1 048 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Peymeinade 66/100 Correct 9/9 axes de la note Simiane-Collongue 66/100 Correct 9/9 axes de la note Bonnetan 67/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Peymeinade Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Simiane-Collongue Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Bonnetan Moins bien placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Peymeinade 77/100 Favorable Simiane-Collongue 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Bonnetan 81/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Peymeinade 73/100 Favorable Simiane-Collongue 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Bonnetan 70/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Peymeinade 59/100 Mitigé Simiane-Collongue 62/100 Correct Bonnetan 65/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Peymeinade 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Simiane-Collongue 80/100 Très favorable Bonnetan 72/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Peymeinade 70/100 Favorable Meilleur des 3 Simiane-Collongue 65/100 Correct Bonnetan 61/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Peymeinade 76/100 Favorable Meilleur des 3 Simiane-Collongue 58/100 Mitigé Bonnetan Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Peymeinade 37/100 Défavorable Simiane-Collongue 29/100 Défavorable Bonnetan 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Peymeinade 44/100 Défavorable Simiane-Collongue 34/100 Défavorable Bonnetan 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Peymeinade 57/100 Mitigé Simiane-Collongue 69/100 Correct Bonnetan 78/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.