Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mouans-Sartoux, Chevigny-Saint-Sauveur et Villecresnes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mouans-Sartoux Alpes-Maritimes (06) · 10 847 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Chevigny-Saint-Sauveur Côte-d'Or (21) · 10 895 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Villecresnes Val-de-Marne (94) · 11 650 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mouans-Sartoux 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Chevigny-Saint-Sauveur 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Villecresnes 70/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mouans-Sartoux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Chevigny-Saint-Sauveur Moins bien placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Villecresnes Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mouans-Sartoux 83/100 Très favorable Chevigny-Saint-Sauveur 77/100 Favorable Villecresnes 83/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mouans-Sartoux 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Chevigny-Saint-Sauveur 87/100 Très favorable Villecresnes 80/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Mouans-Sartoux 61/100 Correct Meilleur des 3 Chevigny-Saint-Sauveur 60/100 Correct Villecresnes 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mouans-Sartoux 86/100 Très favorable Chevigny-Saint-Sauveur 84/100 Très favorable Villecresnes 86/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mouans-Sartoux 75/100 Favorable Chevigny-Saint-Sauveur 79/100 Favorable Villecresnes 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Mouans-Sartoux 66/100 Correct Chevigny-Saint-Sauveur 68/100 Correct Meilleur des 3 Villecresnes 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mouans-Sartoux 32/100 Défavorable Chevigny-Saint-Sauveur 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Villecresnes 44/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mouans-Sartoux 36/100 Défavorable Chevigny-Saint-Sauveur 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Villecresnes 33/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mouans-Sartoux 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Chevigny-Saint-Sauveur 63/100 Correct Villecresnes 82/100 Très favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.