Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Malaussène, Saint-Sardos et Saint-Pierre-de-Chevillé — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Malaussène Alpes-Maritimes (06) · 327 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sardos Lot-et-Garonne (47) · 292 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Pierre-de-Chevillé Sarthe (72) · 339 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Malaussène 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Sardos 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Pierre-de-Chevillé 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Malaussène Proche de la moyenne nationale. Saint-Sardos Mieux placée que 67 % des communes classées. Saint-Pierre-de-Chevillé Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Malaussène 56/100 Mitigé Saint-Sardos 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Pierre-de-Chevillé 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Malaussène 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Sardos 55/100 Mitigé Saint-Pierre-de-Chevillé 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Malaussène 71/100 Favorable Saint-Sardos 69/100 Correct Saint-Pierre-de-Chevillé 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Malaussène 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Sardos 26/100 Défavorable Saint-Pierre-de-Chevillé 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Malaussène 39/100 Défavorable Saint-Sardos 44/100 Défavorable Saint-Pierre-de-Chevillé 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Malaussène 65/100 Correct Saint-Sardos 70/100 Favorable Saint-Pierre-de-Chevillé 75/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Malaussène 50/100 Mitigé Saint-Sardos 40/100 Défavorable Saint-Pierre-de-Chevillé 72/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Malaussène 67/100 Correct Saint-Sardos 71/100 Favorable Saint-Pierre-de-Chevillé 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Malaussène 49/100 Défavorable Saint-Sardos 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Pierre-de-Chevillé 16/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.