Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lantosque, Lucéram et Liévin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lantosque Alpes-Maritimes (06) · 1 197 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lucéram Alpes-Maritimes (06) · 1 249 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Liévin Pas-de-Calais (62) · 30 113 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lantosque 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Lucéram 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Liévin 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lantosque Moins bien placée que 78 % des communes classées. Lucéram Moins bien placée que 80 % des communes classées. Liévin Moins bien placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lantosque 30/100 Défavorable Lucéram 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Liévin 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lantosque 57/100 Mitigé Lucéram 52/100 Mitigé Liévin 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lantosque 71/100 Favorable Meilleur des 3 Lucéram 67/100 Correct Liévin 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Lantosque 58/100 Mitigé Lucéram 50/100 Mitigé Liévin 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lantosque 36/100 Défavorable Lucéram 37/100 Défavorable Liévin 77/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024, 2024-2025 Lantosque Donnée non disponible Lucéram Donnée non disponible Liévin 51/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lantosque 51/100 Mitigé Lucéram 51/100 Mitigé Liévin 74/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lantosque 64/100 Correct Meilleur des 3 Lucéram 61/100 Correct Liévin 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lantosque 35/100 Défavorable Lucéram 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Liévin 9/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.