Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gréolières, Bayenghem-lès-Éperlecques et Les Billanges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gréolières Alpes-Maritimes (06) · 606 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bayenghem-lès-Éperlecques Pas-de-Calais (62) · 1 019 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Les Billanges Haute-Vienne (87) · 298 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gréolières 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Bayenghem-lès-Éperlecques 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Les Billanges 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gréolières Moins bien placée que 71 % des communes classées. Bayenghem-lès-Éperlecques Moins bien placée que 77 % des communes classées. Les Billanges Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gréolières 49/100 Défavorable Bayenghem-lès-Éperlecques 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Les Billanges 32/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gréolières 43/100 Défavorable Bayenghem-lès-Éperlecques 44/100 Défavorable Les Billanges 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Gréolières 69/100 Correct Bayenghem-lès-Éperlecques 56/100 Mitigé Les Billanges 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gréolières 54/100 Mitigé Bayenghem-lès-Éperlecques 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Les Billanges 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gréolières 33/100 Défavorable Bayenghem-lès-Éperlecques 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Billanges 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Gréolières 66/100 Correct Bayenghem-lès-Éperlecques Donnée non disponible Les Billanges 79/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gréolières 51/100 Mitigé Bayenghem-lès-Éperlecques 54/100 Mitigé Les Billanges 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gréolières 65/100 Correct Bayenghem-lès-Éperlecques 63/100 Correct Les Billanges 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gréolières 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Bayenghem-lès-Éperlecques 33/100 Défavorable Les Billanges 22/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.